Что-то вроде Спец.помощника - в том смысле что это первый опыт написание подобных программ. Служит для выездов на объекты.

Сейчас наверное нейросетями ни кого не удивить, вот и взялся, но дело в том что нейросеть "ещё тот фантазёр" и как правило везде пометки что не доверять ответственные решения и ответы перепроверять. Но есть также возможность "обучения" нейросети, но это не совсем точное выражение. Точнее будет сказано - формируется локальная база знаний, в данном случае я собрал несколько нормативок (практически чисто текстовых, потому что так проще). В итоге (как представлено на видео, пользователь вводит запрос, программа по базе знаний выполняет поиск и находит несколько позиций наиболее подходящих (я их вынес для ознакомления что бы не доверять выводу ИИ а можно было открыть и прочитать), далее Промт, выбранные позиции и вопрос пользователя отправляется ИИ и она формирует обобщенный вывод. Это в некотором смысле поисковая система, но не по просторам интернета, а по локальной базе знаний, но есть конечно и минусы типа того что запросы надо формулировать максимально близко по смыслу к ответу.

В чём же суть поста? Мне хочется знать будет ли это интересно, ну либо кто-то из программистов просто сплогиатит.

В чём идея?

Ну во первых это коммерческая нейронка и у неё больший приоритет чем у общедоступной, но само собой каждый запрос будет стоить денег, но этом плата только за то что используешь, а подписка - абонплата раз в месяц.

Кроме того возможно будет зациклить рутинные дела (я работаю в основном в AutoCAD иногда в Word) и требуется перевод документов, переводчик по сути копирует текст, вставляет в нейросеть, качает головой (придавая значимость своего труда) и вставляет обратно. Так вот это можно завязать на уровне приложения, что бы не рушить структуру.

И конечно же поиск ответа в локальных данных - это представлено на видео.

P.S.: Обратились ко мне с вопросом - нужна коммерческая нейросеть с общим доступом (на несколько пользователей). Я изучил вопрос, дал варианты, но меня периодически просили заняться этим вопросом. Ну скажем так я между делом изучал вопрос.

В итоге:

Либо подписка на один компьютер, потому что одновременная авторизация = бан и конечно же общие чаты.

Либо OpenApi - плата только за то что используешь, но в виду того что нейросеть это по сути чисто текстовая модель, да есть генерирование картинок, видео, музыки, но это всё бинарные файлы и отдельная тема. То есть к ключу нужно делать оболочку и вот тут главная проблема:

 - я на тот момент думал хостинг это всё у меня есть сервер;

 - далее нужен именно сервер (а его аренда на этапе тестов вообще не входила в планы). Сервер нужен потому что ИИ не может читать файлы с локального компьютера и если его передать побайтно либо в Base64 это для ИИ будет просто шум.

В общем в итоге заказчику нужен вариант - почти бесплатно и теперь я не знаю либо продолжать серверную модель либо бросать это всё.

К сожалению пока могу показать только видео работы приложения, так как логика авторизации это опять серверная модель, а просто так слить в сеть ключ по понятным причинам не могу.